Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обнародовал во вторник решение по жалобе Михаила Ходорковского в рамках первого уголовного дела в отношении него, не усмотрев в материалах дела никакой политической подоплеки, но признав ущемление прав экс-главы ЮКОСа сразу по нескольким статьям и присудив ему компенсацию 24,5 тысячи евро — компенсацию и судебные издержки.
Жалоба была подана еще в феврале 2004 года, однако, несмотря на приданный приоритет, ее рассмотрели только во вторник — ровно через шесть лет после того, как Ходорковский по этому самому первому делу был признан виновным и приговорен к восьми годам заключения.
Теперь Страсбург определил, что в ходе ареста и содержания под стражей экс-главы ЮКОСа были нарушены его права, гарантируемые статьями 3 и 5 Европейской конвенции по правам человека.
Впрочем, решение ЕСПЧ не окончательное — РФ вправе его обжаловать.
Не в деньгах счастье
Первая компенсация, присужденная ЕСПЧ Ходорковскому, оказалась существеннее той, что получил в Страсбурге экс-глава МФО «Менатеп» Платон Лебедев — 10 тысяч евро, не считая более 14,5 тысячи евро на судебные издержки. Деловому партнеру экс-главы ЮКОСа, с которым он оказался вместе на скамье подсудимых, Страсбург в 2007 году присудил всего три тысячи евро плюс семь тысяч — судебные издержки.
Европейский суд постановил, что Ходорковский был подвергнут «унижающим достоинство тюремным условиям» (в нарушение статьи 3), «бесчеловечным и унижающим достоинство условиям в зале судебного заседания во время первого судебного процесса над ним в 2004-2005 годах» (в нарушение статьи 3). Также суд счел, что «арест и содержание под стражей Ходорковского не было оправдано вескими основаниями, перевешивающими презумпцию свободы» (в нарушение статьи 5) и «национальные суды не обеспечили Ходорковскому справедливое разбирательство при рассмотрении жалоб на содержание под стражей» (в нарушение статьи 5).
Что касается каких-то принципиальных последствий решения ЕСПЧ, то этот вопрос остается открытым.
РФ обязана исполнять решения Страсбургского суда. Когда Верховный суд РФ получит полную версию постановления ЕСПЧ, то, по словам пресс-секретаря ВС РФ Павла Одинцова, будет решаться вопрос о рассмотрении дела в президиуме и, возможно, возобновления производства по делу Ходорковского.
Аналогичное решение в отношении Лебедева, когда после Страсбурга ВС РФ отменил его арест, никаких правовых последствий не принесло. Защита экс-главы ЮКОСа осознает, что и в случае с Ходорковским может произойти то же самое. Адвокат Юрий Шмидт признался, что от решения ЕСПЧ защита получила «лишь моральное удовлетворение».
Пока же у России есть время на то, чтобы обжаловать решение Страсбургского суда, а также подготовиться к разбирательствам по остальным жалобам Ходорковского и Лебедева.
Всего в ЕСПЧ поданы три жалобы, сообщила адвокат Лебедева Елена Липцер. Если две жалобы, по ее словам, касаются первого судебного процесса, то в третьей указывается на нарушения, допущенные при возбуждении и расследовании второго уголовного дела. А где три, там, как известно, и четыре. Адвокаты осужденных Ходорковского и Лебедева дают понять, что число поданных и зарегистрированных в ЕСПЧ жалоб может вырасти, причем в ближайшей перспективе — оснований, по их мнению, достаточно.
Липцер, в частности, не исключает, что в Страсбурге может быть обжаловано решение Мосгорсуда о признании законным очередного продления срока ареста Ходорковскому и Лебедеву после внесенных президентом РФ поправок в Уголовный кодекс.
Юрий Шмидт также признал, что вопросы для будущих жалоб у Ходорковского и Лебедева есть, в том числе на нарушение права подсудимых на защиту и необъективность суда.
Пробный шар в Страсбурге
Первопроходцем в Страсбурге оказался Лебедев — он обратился с жалобой против РФ еще в январе 2004 года, и букет его претензий был довольно скромным. В итоге ЕСПЧ признал нарушение нескольких параграфов всего одной, пятой статьи Европейской конвенции о защите прав человека (Право на свободу и личную неприкосновенность). В октябре 2007 года суд постановил компенсировать ему нематериальный ущерб в размере трех тысяч евро, не считая компенсации в семь тысяч на судебные издержки. Назначенная же во вторник компенсация Ходорковскому оказалась существенно больше.
Страсбургский суд отметил, что несколько решений о продлении срока ареста Лебедеву были приняты с нарушением положений Европейской конвенции.
На основании решения ЕСПЧ президиум ВС РФ отменил сам арест бизнесмена 3 июля 2003 года, подтверждение его законности в Мосгорсуде, а также частично — продление ареста в Мещанском суде 8 июня 2004 года и аналогичное подтверждение в высшей инстанции.
В декабре 2009 года президиум Верховного суда (ВС) РФ возобновил производство по делу Лебедева, по которому он был осужден вместе с Ходорковским. Производство было возобновлено ввиду вновь открывшихся обстоятельств, то есть в связи с вынесенным ЕСПЧ постановлением.
Новое дело — новые перспективы
В 2006 году в отношении экс-главы ЮКОСа и бывшего руководителя МФО «Менатеп» было возбуждено второе уголовное дело, по которому Хамовнический суд Москвы в декабре 2010 года приговорил их к 14 годам колонии каждого по обвинению в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании денег. С учетом приговора от 2005 года по первому делу, по которому Ходорковский и Лебедев были осуждены на восемь лет лишения свободы, и проведенного в заключении времени срок их наказания истекал в 2017 году.
